От мест слагаемых сумма не меняется,
причем в России она равна нулю
После рокировки мест Путин и Медведев без устали проявляют заботу о больных, ветеранах, пенсионерах и прочих обездоленных. Подписывают какие-то документы и назидают своих подчиненных. Из всех этих выступлений и назиданий как бы вырисовывается политика, нацеленная на формирование, как теперь принято говорить, «социального государства». Под этим термином имеется в виду капиталистическое государство с подавляющим числом так называемого «среднего класса», уровень жизни которого считается достаточно высоким. К ним относятся практически все страны Западной Европы, США, Канада и Япония. Идеологи продвинутого капитализма называют эти страны «государствами всеобщего благосостояния». Хотя это полная чушь, но об этом в другой раз. Сейчас о России.
Я, естественно, не верю в возможность реализовать эту сказку о «социальном государстве» в России на практике. Рассматриваю его как очередную пропагандистскую кампанию, прачечную по промывки мозгов «простого народа». Но меня потрясает, что этому верит немалое количество российских граждан. Я допускаю, что данные опроса общественного мнения государственными организациями типа ВЦИОМ искусно фальсифицируются. Но я лично общался с немалым количеством людей (и среди них кандидаты и доктора всяческих наук), которые искренне верят во всю эту бредятину. Ну, допустим. Поверим в искренность президента и премьера. Предположим, они действительно хотят, чтобы в России не было бедных, больных и обиженных. После формулировки цели на Западе задают обычно три вопроса: 1) кто будет эту цель реализовывать, 2) сколько она будет стоить, 3) и кто ее будет финансировать (или: за чей счет она будет оплачена)?
Для начала попробуем ответить на первый вопрос. Ответ вроде бы очевиден: соответствующие министерства. Но начинается, как известно, с министров и ответственных в команде президента (т.е. в Кремле). Как раз в последнее время и произошли новые назначения.
И мы сейчас знаем, какие лица были назначены в правительстве и в аппарате президента. Судя по датам рождения высшей управленческой элиты, она в аппарате президента состоит из людей «школьного» возраста, в правительстве – из «студенчества». Практически все – бывшие чиновники или преподаватели каких-то занюханных институтов и техникумов. Причем образование большинство из них получило во второстепенных вузах, которые в принципе не могли дать приличных знаний. Правда, двое вроде бы закончили МГИМО, считающийся чуть ли ни самым престижным заведением в России. Но в одной из статей я на фактах показал, что программы МГИМО совершенно не соответствуют современным знаниям и по своему уровню на порядки ниже аналогичных заведений в США. Уже общий возрастной и образовательный уровень политической элиты вызывает большие сомнения в ее дееспособности.
Второй фактор – расстановка по местам. Многие из них назначены на посты, которые не связаны ни с их образованием, ни с их жизненным опытом. Скажем, филолог отвечает за военную промышленность. Другой филолог – министр связи. Инженер поставлен на разведку. Экономист/юрист – на оборону. Дипломат теперь будет отвечать за культуру. А многажды обанкротившийся Зурабов чего-то будет советовать Медведеву. И т.д. Совершенно очевидно, что большинство попало на свои посты не на основе профессиональных знаний и опыта, а в результате клановой спайки и прочих закулисных соображений. На мой взгляд на своем месте находится только министр иностранных дел Лавров.
Другими словами, уже на высшем уровне, на уровне тех, кто формирует, формулирует и начинает двигать политику расположились дилетанты, к тому же без соответствующего опыта. В Японии, к примеру, чтобы попасть на пост премьер-министра, до этого необходимо поработать министром ряда министерств, чаще всего таких важных, как министерство промышленности и торговли, финансов и министерство иностранных дел. А до этого – пройти множество начальных и срединных ступеней.
И если в России высшие кадры расставляются по принципу преданности, приверженности клану, то это говорит и о качестве тех, кто расставляет. Оно соответствует качеству расставленных.
И это качество проявляется уже в самых первых шагах. Например, создается министерство спорта, туризма и молодежи. Спорт становится чуть ли ни самым главным направлением внутренней политики. В извращенной логике правительства это понятно: в зимнюю Олимпиаду в Сочи намерены вбухать около 20 млрд руб., а собираются «в ближайшие годы в российский футбол вложить 19 млрд руб.». И это только в футбол. При вымирающем населении больше, видимо, деньги вкладывать как в футбол некуда? Дело дошло до того, что по первому каналу телевидения в качестве новости первостепенной важности сообщают о футбольных фанатах, которые прибыли на какой-то матч в Манчестер. До какого маразма надо дойти, чтобы выезды хулиганов освещать по центральному телевидению, управляемого Кремлем.
И это вместо того, чтобы создавать чрезвычайную комиссию по борьбе с беспризорностью. В то время, когда около двух миллионов детей болтаются по всей стране, на футболистов тратятся миллиарды. Уверен, что и суммы, предназначенные для лечения инвалидов будут на порядки ниже, чем финансирование олимпиады в Сочи. А инвалидов только с психическими отклонениями около 13 млн человек, т.е. чуть ниже 10% от всего населения. Не говоря уже о людях с физическими увечьями. Алкоголиков – армия! А на борьбу с алкоголизмом - почти ничего. В результате 30-40 тыс. помирает в год только от алкоголя.
А вот другой показатель качества руководства. Парад победы 9 мая. На этот парад, по официальным данным и по самым грубым подсчетам, выделено не менее 1,5 млрд. руб. Это только в Москве. Сюда надо добавить, как минимум, аналогичную цифру и для тех городов, которые также провели этот парад. В сумме получится 3 млрд руб. Сколько полезных вещей можно было сделать на эти 3 млрд руб.? Для тех же ветеранов, многие из которых влачат полунищенское существование. Нет, эти деньги потрачены для того, чтобы пустить пыль в глаза Западу: дескать, есть у нас порох в пороховницах (хотя с военной точки зрения следует сказать, что порох весьма устаревший). Неужели всерьез такими парадами можно напугать Запад? Да он только радуется, как бездумно расходуются средства в России.
Почему такие пышные парады не устраивают на Западе? Да потому что они давно научились соразмерять затраты с реальной отдачей. В Париже тоже проходят военные парады с военной техникой на Елисеевских полях. Только затраты на них в сотни раз меньше, чем у русских.
Пускание пыли в глаза – это уже укоренившаяся привычка господина Путина (достаточно вспомнить так называемый саммит в С.-Петербурге), который народных денег не считает. Эта политика, скорее всего, сохранится, что еще раз свидетельствует о том, что нынешняя властная элита не умеет рационально расходовать государственные средства. И я уверен, что обещанные ветеранам 100 тыс. рублей в этом году не будут выплачены точно так же, как и квартиры, обещанные им к 2010 году. Кощунственная дата. Даже самым молодым ветеранам будет около 90 лет! Так что, господин Путин, тут больших средств изыскивать вам не придется, помрут ваши подопечные, а выделенные на это бюджетные деньги пойдут совсем на другое.
Законодатели в Думе - большие борцы за народное счастье: мастерят и утверждают всяческие законы увеличения пенсий или прожиточного минимум на 100-200 рублей. Как всерьез можно им доверять, когда их собственные «зарплаты» достигают 150 тыс. рублей в месяц. Плюс масса всевозможных льгот, которые только с каждым годом увеличиваются. И как вообще можно доверять депутатам, когда в состав Госдумы и Совета Федерации входят 12 миллиардеров, общее состояние которых достигает 41 млрд долларов. Это же курам на смех, чтобы они плюс мадам Собчак, спортсменки и артисты радели о реализации программ искоренения бедности в стране. С такими деньгами и с такими мозгами можно только веселиться на Багамских островах или в Куршевеле.
У государства, понятно, всегда не хватает денег. В развитых капиталистических странах львиная доля, например, на образование и науку, финансируется частным капиталом. Куда же тратят деньги наши капиталисты? Классический пример Абрамович, который до сих пор действующий губернатор Чукотки. Как можно рассчитывать на такого человека, который устраивает день рождение свой дочери, затрачивая на это 200 тыс. фунтов (около 400 тыс. долларов). Всего лишь на один день рождения!? Какими мозгами надо обладать, чтобы выбросить на ветер 400 тыс. долларов. Я уже не говорю о скупке таких «игрушек», как яхты, самолеты, дома и т.д. Это сотни миллионов долларов, которыми можно было бы накормить всех ветеранов на всю оставшуюся жизнь. И смею уверить, что уровень мышления (хотя мышление в этом случае неверное слово) у других олигархов ничуть не выше, чем у этого парня. И таких абрамовичей полно. Один из них, например, за пару миллионов долларов вызывает американскую певицу на день рождения жены. Другой устраивает на дому целые спектакли известных театров Москвы тоже для ублажения кого-то из домочадцев.
Аналогичной психологией обладают и богачи помельче, скажем, просто многомиллионщики, проводящие по 9 месяцев в году на отдыхе со своим обычным атрибутом - проститутками. В «работе» они максимум месяца два-три. Но это их дело. Главное, что на отдых в среднем у них в год уходит на роскошь около миллиона долларов. По идее растратить такие деньги не очень просто. Но это с точки зрения здравого смысла. У них этот смысл – особый, «корпоративный», и в это слово я вкладываю всё самое непристойное. У них такой «менталитет», что какую-нибудь рубашку они должны купить за полторы тысячи долларов, поскольку на ней этикетка «Бриони», или аналогичное говно. Какую-нибудь майку или трусы – за тысячу и т.д. Часы – более, чем за сто тысяч. «Брюлик» для проститутки – за 40-50 тысяч. Долларов.
Когда я одному из них сказал, что эти деньги лучше потратить на организацию научного института, он тут же среагировал: а какая от такого института будет прибыль? Говорю, неизвестно, это же наука. Он тут же отверг мою идею. Спрашиваю: а какая прибыль от затрат на этих проституток? Он: дескать, они повышают его тонус и вообще в их кругах «престижно» иметь этих безмозглых длинноножек. И это все на полном серьезе.
В принципе идиотничать можно по разному. Это их дело. Нас же это касается в том смысле, что эти тысячи и миллионы украдены у тех, кто еле сводит концы с концами. Они их не заработали. Повторяю, они их украли у нас.
И вот с этими людьми, на которых приходится чуть ни две трети российских доходов, Путин с Медведевым собирается реализовывать свои планы построения «социального государства»? С людьми, которых в значительно большей степени волнует этикетка на трусах: Бриони или Клайн. С людьми, мозги которых адекватны, если можно так выразиться, мозгам их подружек. Это ответ на второй и третий вопросы, которые были поставлены выше.
Социальные государства на Западе, особенно в Западной Европе формировались не по желанию буржуазии, а под постоянным давлением оппозиционных левых сил: социалистов и коммунистов. Именно их стачки, забастовки, массовые выступления вынуждали правящий класс постоянно идти на уступки.
В России же таких левых сил нет. Следовательно, давить некому. Зюганов, хваставший о неизбежной победе на выборах как президента, так и в парламент, позорно проиграл все эти «игрища». И вместо того, чтобы сделать себе «сэппуку» (харакири), судится с буржуазным государством, обвиняя его в подтасовках на выборах. Как будто бы могло быть иначе? Прикормленная верхушка КПРФ – значительно опаснее откровенных врагов России, поскольку создает иллюзии у рядовых коммунистов и вообще левых в возможности влиять на власть.
Но, видимо, не только у лидеров КПРФ с мозгами не все в порядке. В последнем номере газеты «Завтра» (от 14 мая 2008) читаю такое:
«Мир снова, как много лет назад, увидел грозную мощь Империи. Не легкий балет бутафорских почётных караулов и военных оркестров, а тяжёлую стальную поступь Державы, способной одним движением стереть с лица планеты полконтинента». Это пишет В. Шурыгин (видимо, зам. гл. редактора). Какие «полконтинента» он не уточнил. И не задал себе простого вопроса: а дядя Сэм тебе разрешит такую пакость сотворить, да еще «одним движением». Читая такое, поневоле начнешь понимать и одобрять стремление НАТО зажать Россию в капкан.
А Вера Соколова, автор другой аналогичной по пафосу статьи в той же газете пишет: «… эта самая молодежь скоро подхватит заклинания некоторых новостных телеведущих, которые уже 9 мая заявили, что "парад в честь Дня Победы обошелся Москве и москвичам слишком дорого". Мол, ремонт асфальта на улицах и брусчатке Красной площади будет стоить городскому бюджету много миллионов долларов…». А ей, значит, этих миллионов не жалко. Для нее лучше эти миллионы потратить на ремонт улиц и мостовых, чем передать их тем же ветеранам. И это – в лево-патриотической печати! Впору к правым подаваться. Представляете, что произойдет, если такие «левые» патриоты придут к власти. Глядишь, и действительно сотрут «полконтинента». Только по дурости перепутают континенты и зачистят район от Калининграда до Урала.
Таким образом, в России нет ни одной силы: ни наверху, ни внизу, которая смогла бы реализовать благородные цели и задачи, прокламируемые властью. И верить в эту болтовню могут только люди, совершенно лишенные способности отличить зерно от плевел. Не надо быть Сократом, чтобы заранее предсказать: вся нынешняя болтовня о благе бедных слоев населения так и останется не реализованной, как и все предыдущие намерения того же Путина, например, в борьбе с коррупцией.
Приведу один пример. Как-то этот «мыслитель», уже будучи президентом, опубликовал статью в «Независимой газете» (14.11.2000) об азиатско-тихоокеанском регионе (АТР), за которым, дескать, будущее, и российском Дальнем Востоке, который «соединит» Восток с Западом. Эту статью мне пришлось изрядно раскритиковать в книге «Стратегические контуры Восточной Азии в XXI веке», поскольку она вся была построена на еслибизме. Ни один пункт той статьи не был реализован. Несколько лет назад была принята экономическая программа развития Дальнего Востока. Об этой программе также одно время жужжали в прессе и по телевидению. Конечный результат следующий (из официального сообщения): За последние 15 лет численность населения Дальневосточного федерального округа сократилась на 1,5 млн. и составила на конец 2007 года чуть более 6,5 млн. человек. Это значит, что условия жизни на Дальнем Востоке продолжают ухудшаться, а вся болтовня Кремля и принятые им же программы не стоят и выеденного яйца. И так со всеми начинаниями. Потому что Россия управляется классом не только паразитическим, но и совершенно безмозглым.
Олег Арин
19.05.08
© Олег Арин
Персональный сайт
При полном или частичном использовании материалов ссылка на olegarin.com обязательна
