Главная         Об авторе         Статьи         Книги         На досуге   

 

Очередной еслибизм в виде бред-программы до 2020 года  

 

 

Одна из читательниц попросила меня прокомментировать статью «Россия готовит прорыв к 2020 году», опубликованную в газете «Ведомости» (17 марта 2008 г.). Очевидно, что подтекст этой просьбы заключался в том, что, дескать, все мои критические писания о России, о ее феодальности, откате назад не имеют под собой почвы на фоне грядущего прорыва, возвещаемого властью. Я не стал бы реагировать на данную просьбу, если бы ни некоторые комментарии на мои статьи в Интернете, авторы которых обвиняют меня в клевете на Россию и прочих «антирусских» грехах.  Я бы и на это не стал реагировать, если бы в российских СМИ всерьез не обсуждалась программа до 2020 г., предложенная нынешней начальницей МЭРТа. Даже само обсуждение всего этого бреда подтверждает мои заключения о России, как стране, большая часть населения которой, включая правящий класс с обслуживающим его персоналом, скатилась в эпоху феодализма. И проявляется это в том числе в бред-программе до 2020 г.

 

Прежде всего следует сказать, что небольшая группа ученых из Института экономики и Академии финансов раскритиковала эту программу, как нереальную, оценив ее как очередные «хотелки» нынешней власти. Однако они не указали причину этой нереальности. Предполагаю, из-за опасения за свою судьбу, или сами ее не очень понимают.

 

Главная же причина нереализуемости предложенной «лапши по МЭРТ-овски» является капитализм, восстановленный безграмотными руководителями страны, начиная с Горбачева. При капсистеме невозможно не только планировать, но даже прогнозировать рост экономики и других социальных макропоказателей на столь большие сроки. В мировой экономике, которая в основном работает на капиталистической основе, столько непредсказуемых переменных, что даже правительства самых мощных и развитых капиталистических государств не могут однозначно оценить ситуацию на два — три года вперед, не говоря уже о 10—15 годах. Россия же, несмотря на ее феодальные черты в надстройке и в культуре, в базисе остается капиталистической (естественно, со всеми российскими спецификами), а посему подвержена всем болезням капитализма как внутреннего, так и внешнего характера. Внешнего особенно, поскольку   сырьевая экономика РФ особенно чувствительна ко всяческим перепадам цен на сырье. Уже в силу этого невозможно планировать какой-то стабильный рост экономики, что, видимо, начальница МЭРТа не знает, если она вообще что-нибудь знает. Это причина стратегического характера.

 

А теперь взглянем на рекомендованную статью. В ней пишется:


Стратегической целью, поставленной в концепции, названо достижение уровня, «соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века, с привлекательным образом жизни».

 

Такую ахинею могли написать только люди, образование которых находится на уровне говорунов времен Алексея Тишайшего. Достаточно задать такие вопросы: что такое «ведущая мировая держава»? Какая разница между «ведущей» и «неведущей» мировой державой? И что такое «мировая»? Определяется ли это совокупным экономическим потенциалом или затратами на внешнюю политику, т.е. внешнеполитическим потенциалом?  И в каких единицах вы будете считать эти потенциалы? Если принимается за индикатор ВВП, тогда   надо оговорить, какая масса ВВП необходима для того, чтобы быть «ведущей» или «мировой» державой?

То есть незнание ответов на поставленные вопросы лишают смысла сами цели, которые, дескать, надо достигать. А этих ответов ваши начальники явно не знают. «Слепые ведут слепых».

Далее. Что такое «привлекательный образ жизни»? Это что, иметь ВВП на душу населения в 30 тыс. долларов? У российских олигархов десятки миллиардов долларов. И что? Они демонстрируют привлекательный образ жизни? Тратить миллионы долларов на проституток или любовниц – это тоже привлекательный образ жизни? Сейчас средний класс развитых буржуазных стран имеет приблизительно эти самые 30 тыс. долларов. Но является ли привлекательным их образ жизни, когда эта жизнь в основном посвящена развлечениям и паразитизму? Если в обществе не выработано четкое понимание смысла и цели жизни, никакие тысячи долларов не сделают образ жизни привлекательным. Если, конечно, человек совсем не оскотинился.

Поэтому формулировать целевую задачу программы в виде «привлекательного образа жизни» могут только  «привлекательные дамы», которые сами не понимают, что пишут.

 

Берем еще один абзац:

Согласно документу, Россия должна к 2020 году увеличить ВВП на душу населения по паритету покупательной способности больше чем в два раза: с 13 700 долларов до 30 000 долларов и подняться по этому показателю с 8-го места на 5-е.

 

Во-первых, то ли автор статьи, то ли разработчики программы перепутали место ВВП вообще и ВВП на душу населения.  На 8-м месте Россия находится именно по ВВП, если считать по паритету покупательной способности (ППП).  А на душу населения цифры другие. Вот они (на 2006-2007 годы):

Согласно МВФ, ВВП России на душу населения составил 12 178 долл. (59-е место в мире), по мнению Мирового банка – 11 974 долл. (44-е место), Центр по международному сравнению производства, доходов и цен Пенсильванского университета указывает сумму в 12 218 долл. (52-е место) и, наконец, ЦРУ – 14 600 долл. (56-е место).  Ни о каком 8-м месте речи нет.

Во-вторых, допустим, поверим в «хотелки» от МЭРТа. Поверим также, что эти цифры действительно каким-то фантастическим образом увеличатся до 30 тыс. долларов. Но с чего это вдруг произойдет перескок на 5 место? Имеется в виду, что все остальные страны за эти 12 лет будут спать или застынут в наблюдении за Прорывом русских? Не продвинутся ни на шаг вперед? Только она, Россия, будет показывать чудеса роста?

Из таких глупостей соткан весь кафтан программы. Кого же пытаются обмануть эти российские фантасты? Свое население или убаюкать себя очень привлекательной колыбельной? Вызывает изумление то, что эти глупости глотают в России.

 

Единственное, в чего я верю, так это в увеличение зарплаты, причем не в два, а значительно большее количество раз. Например, один из Абармовичей прибавит себе еще миллиардов 20, следовательно у него будет миллиардов 40. А у меня около 4 тыс рублей в месяц сейчас, но, возможно, тысчонку еще прибавят в последующие годы. В год набегает 62 тысячи руб. То ест где-то 2500 долл. Складываем с миллиардами абармовича, и у меня прирост окажется не в два раза, а в 15, или даже в 20 тысяч раз. Дух захватывает, даже сосчитать не могу, во сколько. Не хило. Так что в это верю.

 

А вот в рост средней продолжительности жизни (СПЖ) не верю. Для этого нужна как минимум медицина. Ее фактически нет. Правда, тот же Абармович какую-то клинику для ВИПов строит, не сам, конечно, а подкинул на стройку украденные у меня деньги и отмывает их легальным образом в России же. Но взносы на приобщение к медицине по-бизнесменски в год  - около 1,5 млн рублей. Не у всех найдутся такие деньги горло полечить. Но дело даже не в этом.

 

Главная проблема России на настоящее время – почти поголовная религиозность населения, которая поощряется и даже инициируется в «Главном Управлении по хотелкам». А раз так, то увеличение СПЖ (повторю, Средней Продолжительности Жизни)  россиянам не грозит. Для тех, кто не знает, даю историческую справку: как только в Европе укоренилось христианство, СПЖ европейцев уменьшилась даже по сравнению с рабовладением на два-три года, и на протяжении  почти полутора тысяч лет СПЖ находилось на уровне 25 лет. Пока не грянуло Возрождение, а затем Просвещение, которые сильно потеснили религиозное мракобесие. Но только в XIX веке, когда вовсю заработал капитализм, СПЖ увеличилась до 35-40 лет. Это в Европе. В православной России СПЖ держалась на отметке ниже 30 лет в XIX веке, дотянув до 30-31 года к 1917 г. И только благодаря «этим гнусным большевикам» с их социализмом эта СПЖ к середине 60-х годов XX века увеличилась до европейских стандартов. Но после внедрения капитализма, уже загнивающего и паразитического, СПЖ в России опять стала уменьшаться, а после утверждения феодализма (с 5 марта с.г.) ему вообще не поздоровится. Так что «лапшу» об увеличении СПЖ до 75 годов могут проглотить только такие же «менталитеты», как и те, кто их возвещает. Точно так же, как и болтовню о квартирах, общем росте населения и так далее.

 

И вообще: задумайтесь: можно ли ожидать ПРОРЫВ в стране,

где появились  районы, в которых простую воду надо покупать за ТАЛОНЫ,

где деревни напоминают жилища людей до нашей эры,

где уничтожена наука, а церквей строятся больше, чем школ, и

где идеологией страны стало православие,

где уничтожена медицина и образование,

где растоптана мораль,

где «пугачёвщина-басковщина-швыдковщина» - главный ориентир в культуре,

где взятка заменила закон, а сам закон создают спортсмены, эстрадные худруки и вообще «двоечники»,

где губернаторы и мэры  живут во дворцах, а рабы в хлеву и т.д. и т.п.?  Уверяю, тут не до Прорыва, а скорее до очередного Потопа рукой подать.

 

Кто в такой стране может быть организатором ПРОРЫВА?

 

Олигархи с их миллиардами? Это те самые, прокручивающие миллионы на роскошь и праздность, будут вкладывать капиталы в производство? Или их подружки, занимающиеся «благотворительностью» от скуки?

Кто будет создавать экономику? Управленцы, число которым – тьмы и тьмы? Банкиры? Никогда такого не было и не может быть в силу профессии. Они могут отнять, но создавать они не в состоянии не только из-за отсутствия морали. Тут мозги нужны другие, производственные, а не праздные.

 

Вы думаете новое поколение студентов, закончивших вузы, придут на производство осуществлять Прорыв? Ничего подобного. Все они будут стремиться туда, где наворачиваются быстрые деньги. И обучают их этому навороту на многочисленных семинарах и в «академиях»: играй на фондовых ставках, перекладывай и мыль деньги! Вот новые университеты. А производство дискредитировано, там нельзя поиметь денежную пену, там надо трудиться. И трудиться на основе реального знания процесса. А нынешние знания – это, как правило, «знания», купленные взятками на всех ступенях: от поступления до окончания учёбы.

 

Далее. Сейчас слова нанотехнология и инновация звучат у глашатаев как «аминь» или «спаси и помилуй». Но откуда же возьмутся эти технологии, если даже официально 30-40% ученых  имеют липовые дипломы кандидатов и докторов наук. В реальности, уверен, значительно больше. Как может процветать нанотехнология с «учеными», верующими в бога и прочие чудеса. Просто полный «аминь» получается.

 

Даже если и существуют какие-то отдельные социальные группы и личности, способные на творчество и созидание, что они могут сделать, когда страной руководят абсолютно некомпетентные лица. Государство возглавил молодой человек без опыта и знаний, нацпроекты которого уже фактически провалились. Страна имела однажды «киндер сюрприз», а повторение – это еще смешнее. Да и это, возможно, не главное.

 

Главное то, что у нации, народа нет единый стратегический цели, которая могла бы вдохновить всех на ее реализацию. А такой цели при капиталистической системе не может быть в принципе, поскольку у капитализма цель одна – обогатиться за счет других. Отличаются только методы и средства обогащения, а цель, повторюсь, одна – стать богатым.

 

И поэтому, какие бы планы нынешняя власть не возвещала, какие бы хорошие слова, проникнутые заботой о «простом» человеке она ни говорила, все это элементарная болтовня, рассчитанная на наивных граждан.

 

Современная Россия превратилась в самое реакционное государство Европы, вернулась к своему статусу XIX века. Только на этот раз ее реакционность абсолютно не опасна для мира, особенно развитого капиталистического мира. Наоборот, она ей только на руку, поскольку нынешняя полуфеодальная Россия становится все более и более слабой со всех точек зрения, в том числе и с военной. Эта реакционность опасна прежде всего для собственного народа, т.к. она, если все останется без кардинальных перемен, уничтожает население не только количественно, но и качественно. Следовательно, главным врагом русского народа является нынешнее российское государство со всем его бюрократическим и репрессивным аппаратом.

 

Трагедия же этой страны состоит в том, что слишком мало людей осознают этот факт. В истории такие случаи бывали ни раз и ни два, и такие страны исчезали с мировой арены. Очень не хотелось бы, чтобы аналогичную судьбу повторила и Россия.

 

Алекс Бэттлер

 

20.03-08

статьи по разделам:

К содержанию раздела