Главная         Об авторе         Статьи         Книги         На досуге   

 

О том о сём, да все же о России (5)

 

Кто главный террорист в России?

 

В конце марта в Москве произошла очередная трагедия: взрыв в Московском метро, в результате чего погибло несколько десятков человек и около сотни ранено. На этот раз быстро установили личности террористов, террористок и заказчиков. До этого отслужили молебен по усопшим и возложили свечки за упокой их душ. 

            Но задумался ли кто-нибудь, откуда и у кого террористы достают бомбы и оружие? Ведь у них нет своих заводов, чтобы изготавливать орудия смерти. 

        Известно, что США и Россия делят почетные первое и второе места по продаже оружия за рубежом. Ни для кого не секрет, что немалая часть этого оружия попадает в руки террористов, в том числе и орудующих на территории России. Следовательно, главным поставщиком оружия для мирового терроризма являются США и Россия. Скорее всего, и недавно взорванные бомбы в метро были изготовлены на российских заводах. И даже самодельные устройства изготавливаются из того, что производится на государственных военных заводах. Это означает, что именно российское государство в лице нынешней власти снабжает террористов оружием, которым уничтожается российское население. Чтобы прекратился терроризм, для начала надо просто запретить продажу оружия за рубеж. Это касается и США.

           Но этого не произойдет, поскольку прибыль для названных государств (США и России) от продажи оружия значительно превосходит цену жертв террора. И никакие свечки и молебны не остановят терроризм, поскольку их материальной базой являются государства, которым служат  попы и жертвы террора. Так что, дорогие прихожане, запасайтесь свечками на будущее и дальше.

 

Степень идиотизма власти

 

Не очень давно власть в связи с днем рождения лауреата Нобелевской премии академика Жореса Алферова наградила его незначительной медалькой. До этого же какого-то спортсмена-фигуриста-скандалиста почтила Орденом Дружбы. Так нынешняя власть оценивает значение науки и спорта. Причем спорта чисто профессионального, т.е. бизнес-спорта. На одной стороне, почет и деньги спортсменам-миллионерам, на другой – нищие ученые. И после этого власть умудряется трезвонить о нанотехнологиях и инновациях?!

 

Что делать с даунами?

 

Некоторое время назад журналист Александр Никонов спровоцировал шумиху вокруг даунов и детей-инвалидов, которых, по его мнению, необходимо подвергать эвтаназии. Или по крайней мере не препятствовать этому, если родители готовы на совершение данной акции. В ответ женщины и какая-то часть мужчин-гуманистов обвинили его в жестокости и других смертных грехах.

На самом деле правы и те, и другие. Женщина в силу своей природы обязана защищать ребенка, каков бы он ни был. Но только государство в лице власти обязано заботиться именно о здоровом обществе и определять на научной основе: есть ли смысл содержать неизлечимо больных или безнадежных. Оно должно продумывать, какой ущерб экономике или будущим поколениям может нанести сохранение жизни с умственными и физическими отклонениями от нормы. В данном случае, так называемая жалость, может обернуться общей дебилизацией населения, что уже просматривается в наиболее «гуманистических» странах, в которых демократия доведена до безрассудства.

Данная проблема не должна решаться на основе естественных эмоций и чувств матерей. Повторяю, они правы. По своему, но не по государственному. Государство обязано думать не о единицах, а обо всем роде-нации. Вот и весь сказ. Кстати, в Великобритании уже были случаи, когда по суду, вопреки воле родителей, было принято решение о принудительной детской эвтаназии.

 

Еще раз о языке

 

На Западе, в том числе и в России, произносят Тошúба, Суши, Мицубиши. Это из-за того, что на английском языке, скажем, первое слово передается как Toshiba, в котором слог «shi» читается как «ши». Такое произношение ужасно и неправильно по сути, имея в виду, что в японском языке нет буквы «ш» и слога «ши». Это все равно, что русские слова «сивуха» произносить как «шивуха», Сивка - Шивка, синагога - шинагога, синичка - шиничка, сироп - широп, синенький - шиненький, синь - шинь   и т.д. Хотели бы, чтоб так японцы произносили русские слова? Почему же вы уродуете японские слова? Правильно эти японские слова произносятся – Тосиба, суси, Мицубиси с небольшим подсипением как в слове «силушка» или «ситичко». Не будьте американцами, которые изуродовали произношение этих слов.

 

Триумф англояза

 

Известно, как русские уничтожают свой язык, внедряя в него англояз. Об этом я уже писал в статье «Англояз на вооружении врагов России» (http://olegarin.com/olegarin/Angloaz.html)  Совсем недавно, будучи в Москве, у метро Новые Черемушки встретил очередной маразм: Фреш-сити и бизнес-ланч. Первое оказалось продуктовым рынком, второе – забегаловкой пообедать. Так могут писать и говорить или полные дебилы, или сознательные враги России.

В то время как, например, во Франции идет активное противодействие английскому языку. Причем на самом высоком уровне. Так, недавно президент Франции Николя Саркози подверг критике засилье английского языка в политике, дипломатии и культуре. Практическим противодействием вторжению английского языка занимается французская академия языка. Но Франция как бы традиционно настроена анти-английски. Но вот уже и немцы взялись за защиту своего языка. Нынешний министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле начал серьезную кампанию по популяризации немецкого языка и укреплению его международного статуса. Широкий резонанс вызвал его отказ отвечать журналисту BBC, обратившемуся к нему по-английски. "Мы здесь в Германии, - ответил Вестервелле. - Прошу вас правильно меня понять. В Великобритании является самой собой разумеющимся, что человек говорит по-английски, точно так же в Германии: здесь общепринято говорить по-немецки".

Самое удивительное, что даже в Канаде идет борьба за защиту канадско-английского языка от американского, хотя разница в нюансах. Другими словами, во всем цивилизованном мире население страны радеет, печется о своем родном языке, стремится не испортить его ненужными американизмами. Россия же, как будто, наоборот, занимается уничтожением своего языка.

 

Что от них ждать?

 

Недавно пришло сообщение, что какой-то российский бизнесмен в Лондоне заплатил за шампанское 54 тыс. долл. Официанту выдал на чай – 15 тыс. долл. Мне самому приходилось видеть в одном из ресторанов недалеко от Ниццы вина стоимостью в 30 тыс евро, которые, по словам директора заведения, покупают русские. Это те самые русские, на которых опирается нынешняя власть. Именно на них строится расчет в том, что они модернизуют русскую экономику, что именно они станут двигателями инноваций. Вопрос: можно ли ожидать от бизнесмена, распивающего бутылку шампанского за 54 тыс. долл., или катающегося на яхте за 400 млн. евро, или возящего на Багамы 1000 девиц для потехи, чтобы он занимался такими нудными делами, как модернизация или инновация?

 

Маразм крепчает

 

В апреле с.г. в Москве, в ЦСК «Гараж» проходила выставка «картин» Марка Ротко, на которую сделала рецензию журналистка «Независимой газеты» (23 апреля 2010 г.) Юлия Виноградова. Она называла его обои словами «картины», «произведения», «работы», «полотна». «Это тот самый Ротко, - пишет она, - которого ценят, почитают и покупают за миллионы. … даже за десятки миллионов». Она цитирует Ротко: «Зрители, которые проливают слезы у моих картин, переживают те же религиозные чувства, что испытывал и я, создавая их». Журналистка, с вдохновением описывающая эту выставку обоев, видимо тоже пролила немало слез, чтобы выдавить из себя написанный бред, демонстрируя те же религиозные чувства, о которых писал обойщик.

Поскольку русские оказались отъявленными подражателями западного маразма, вскоре от них следует ожидать переплёва и такого сюжета. В феврале с.г. в Австрии в одном из музеев Вены какой-то порнодебил устроил «сецессион» (шо це?) «картин» Густава Климта.  Поскольку на эти картины просто так вряд ли бы кто пришел, дебил ввел оригинальную «инновацию». Теперь посетителям, которые хотят взглянуть на картины Климта и прикоснуться к прекрасному, приходится идти мимо эротических изображений, джакузи, огромных постелей-"сексодромов" и специально оборудованного помещения для любителей садомазохистских игрищ. Искусствоведы уже начали выискивать глубинный смысл этих «сексуальных страстей», которые очевидно превосходят «религиозные чувства» перед «картинами» Ротко. Вскоре, надеюсь, и Юлия Виноградова, излившись слезами, объяснит нам философский смысл этого «сецессиона».

 

Парад Победы

 

После просмотра по телевизору военного парада в лифте встречаю соседку, которая с гордостью мне говорит: «Видели парад? Ну, американцам хана».

Женщина даже не догадывается, что показанное оружие устарело еще позавчера. Что некоторые из них в единичных экземплярах, что «Булава» до сих пор не может пройти испытания. Что сам по себе парад – это пускание пыли в глаза иностранцам, которые только посмеиваются над идиотизмом русских. В одной из немецких газет была статья, в которой автор писал о том, что затратами, пущенными на показуху, можно было облагодетельствовать всех ветеранов на всю оставшуюся жизнь. И т.д.

В то же время стоит признать, что власть весьма умело пропиарила годовщину Победы. Показы военных фильмов советского периода весьма улакомила душу ветеранов. Постоянные интервью ветеранов по ТВ также демонстрировали «заботу» власти о них.

Кстати, на фоне советских фильмов об этой войне совершенно дико смотрятся современные фильмы о той же войне, главные герои которых, оказывается, были религиозными, что постоянно демонстрируется крестами на их шеях. О мерзопакостном фильме Михалкова даже нет речи. Этот православный режиссер, умудрившийся вписаться во все режимы, просто вне критики, также как и его духовные соратники-антисоветчики типа чубайса или почившего в бозе Гайдара. Но фильмы о войне, в которых советские супер герои мочат фашистов приемами каратэ, о котором в то время никто и слыхом не слыхал, напоминает американские боевики, по бессмысленности адекватные любым мыльным операм.

Но «народ» глотает этот бред, что можно вписать в заслугу нынешней власти. Оболванивать население она научилась отменно.

 

Левые: шуму много, дела мало

 

Но не всего населения. Находясь в Москве, я поучаствовал в маршах левых на 1-е и 9-е мая. Что меня удивило, так это немалое количество людей, участвовавших в демонстрациях. Особенно поразило то, что в них участвуют не только старики и старушки, но и молодежь, которая по численности (на глазок) даже превосходила старое поколение. С другой стороны, удивило разнообразие левых организаций. У всех лозунги почти одинаковые. Главное – неприятие нынешней капиталистической системы. А единства нет. Видимо, все хотят быть единоличными вождями. Среди левых у меня немало знакомых. Восхищает их революционный энтузиазм, но смущает их анахронизм и неадекватность современному времени.

 


Их плохо оснащенные в техническом отношении сайты. Непрофессиональное оформление газет. Устаревший лексикон, по содержанию верный, по форме допотопный. Отсутствие не то что современных, а вообще компьютеров даже у руководителей. Главное – совершенно плохая осведомлённость о мире вообще, о революционных силах современности в частности. Всё какие-то клише начала XX века. Они почему-то не понимают: чтобы перехватить власть у нынешних господ, необходимо превосходить их как минимум по знаниям во всём. Сравните ленинскую гвардию: она была самой образованной революционной силой того времени. Техническая отсталость нынешних революционеров просто поражает. Французские левые за несколько часов могут вывести миллионы на улицы благодаря наличию современных средств связи. В общем следует признать, что в современной России действительно нет ни одной революционной организации, соответствующей реальностям века. Нет у них и научных представлений на будущее социализма. В результате, как говорит православный товарищ Проханов, народ не отвечает восстанием, а отвечает деградацией. И он в данном случае прав.

 

Ящик для оболванивая

 

Мне непонятно, как люди смотрят российское телевидение. Государственные каналы – сплошные два лица, изрекающие банальные мудрости, от которых просто тошнит. Медведев по своему словоблудию начал напоминать болтуна Горбачева. Ничуть не лучше аналогичное словоблудие, которое у русских назевается заграничным словом «ток-шоу» (естественно, американского формата). Какие-то малаховы, ксюши, гордоны, минаевы   обсуждают «проблемы», которые уже давно решены человечеством. А русские как будто только вчера родились и начинают с пеной у рта нести чушь вместе с обязательным мудрым батюшкой, вчерашним преподавателем марксизма-ленинизма. Плюс куча передач, по формату содранных с американского телевидения типа строительства дома для какого-нибудь счастливчика и пр. Эстраду невозможно вынести. Постоянное мелькание даже Кобзона, не говоря уже о безголосых амебах и инфузориях, может любому отбить охоту включать телевизор. Скажут, мол, и не смотри. Здесь я действительно не смотрю, но в Москве надо было все-таки посмотреть, чтобы выяснить, чем кормят «электорат». Кормежка отвратительная.


Хорошая новость

 

Но есть и интересные новости. В конце декабря прошлого года ВЦИОМ обнародовал такие цифры: оказывается на вопрос о том «Вы в целом счастливы?» в феврале утвердительно ответили 40%, а в ноябре (по мере углубления кризиса) уже 54%. То есть: чем хуже, тем счастливее. Правда, главный психиатр Санкт-Петербурга заявил, что 72% россиян не счастливы, а просто больны. Думаю, он не прав. Так как почти все население Нигерии (одна из самых бедных стран мира) счастливы. Что же все они больные? Вряд ли. Все смеются и танцуют. Думаю россияне, как и нигерийцы, действительно счастливы. И я вместе с ними.

 

Олег Арин

 

26.05.2010.